ASESINADO por LA POLICÍA en la COMISARÍA DE RANILLAS


4 comentarios:

  1. Absolutamente inmoral y pornográfica la forma como el periódico Heraldo de Aragón dió la noticia del asesinato de Miguel Angel en la comisaría del Actur, intentando justificar el crimen tirando balones fuera, culpando subrepticiamente al sistema judicial de blando e inoperante. La FALTA DE ÉTICA PROFESIONAL y la aberración pornográfica llega al extremo de en vez ilustrar la noticia con los partes médicos de Miguel Angel de antes – que la policía conocía cuando lo detuvo el día 4 de abril precisamente por ser reincidente- o de después del asesinato -presentados al juez-, o la fachada de la comisaría donde sucedieron los hechos, o las fotos de los presuntos policías nacionales que le golpearon y dejaron morir sin prestar atención médica, o del dolor de los familiares, no aportando nada nuevo a lo suciamente escrito, tienen el estómago de presentarnos otra vez el historial delictivo de la víctima en un trabajo de infografía donde se recogen sus últimas detenciones, significando claramente y por partida doble algo así como que vamos, se lo tenía merecido.

    Alguien debería explicarles la diferencia entre información y opinión, algo de ética profesional y no poner a un BORDERLINE a hacer las crónicas de sucesos, por respeto a los léctores.

    Esto no es periodismo, esto se llama pornografía:

    http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/2016/04/06/el-ladron-reincidente-fallece-los-calabozos-del-actur-841003-301.html

    ResponderEliminar
  2. EL HERALDO DE ARAGÓN, EL OPUS DEI Y MIGUEL ITURBE MACH

    En España no se hace periodismo, se hace otra cosa, entre propaganda de partido (PP-PSOE) y servilismo a la Administración, siempre previsible y sin un ápice de capacidad para el discernimiento, confundiendo el culo con las pestañas.

    Ya pueden pintarlo de colores, añadir más páginas o regalar los fines de semana el oro y el moro, El Heraldo de Aragón dirigido por Miguel Iturbe Mach (universidad de Navarra -empresa corporativa del OPUS DEI-), continuamente falta el respeto a sus léctores tratándolos de retrasados mentales, y lo hace a conciencia porque su subsistencia no depende de la venta de ejemplares, si fuera así hace décadas habría cerrado, sino de las subvenciones y la publicidad institucional. El aldeanismo cerril de derechas de su linea editorial estrechamente vinculada al OPUS DEI, está directamente financiada por elementos ajenos al periodismo, sólo preocupados por sus intereses económicos, y aferrados a sus privilegios. ¿Donde queda la ética profesional? ¿Donde el derecho a una información veraz? El caso que nos ocupa es paradigma de todo esto, falta de profesionalidad y descarada manipulación política, salvo que la muerte de detenidos en comisarías de policía nacional en Zaragoza sea algo habitual, y entonces sí la noticia sea lo chapucero y menor de la trayectoria delictiva del finado, comparado con Luis Bárcenas, Ángel Acebes, Álvaro Lapuerta, Rodrigo Rato, Carlos Fabra, Jaume Matas, Iñaqui Urdangarín, Manuel Chaves, Carlos Esco, Agapito Iglesias, etc y la lista podría ser interminable.

    En resumen, una vez más queda claro lo acertado de la frase aquella de Mike Jagger: África empieza en los Pirineos.

    ResponderEliminar
  3. Lxs poderosxs necesitan a la policía para con el uso de la violencia conservar sus privilegios. Afortunadamente con el paso de los siglos, los métodos de esta y los lamentables daños sociales que provoca han ido atenuándose, al menos eso creía yo, porque a lo que se ve algunxs policías de Zaragoza parece que siguen en la Edad Media, cuando lxs detenidxs en el mejor de los casos el único derecho que tenían era el de morirse en un rincón, después de haber sido apaleadxs.

    ¡¡ BASTA DE BRUTALIDAD POLICIAL !!
    ¡¡ EL ESTADO ASESINA !!

    ResponderEliminar
  4. Comunicado del Grupo por los Derechos Civiles 15M Zaragoza:

    http://derechosciviles15mzgz.net/2016/04/sobre-la-muerte-de-un-joven-en-la-comisaria-de-ranillas.html

    ResponderEliminar

CRITERIOS DE MODERACIÓN

En este espacio los lectores pueden dar su opinión sobre los contenidos de la página o cuanta temática le resulte relacionada con los mismos.

La opinión de la web se expresa sólo en sus artículos. Los usuarios de este espacio exponen, por tanto, posturas personales. Los comentarios son plena responsabilidad de sus autores y la página es ajena a los mismos.

Nos reservamos el derecho a modificar los comentarios que incluyan nombres reales y a eliminar los comentarios que se condideren spam o ignoren estos criterios.

Se pueden discutir los criterios y alegar lo que se desee a través del correo companotrabajes@gmail.com.

Si alguna persona se sientiese fundadamente aludida en los comentarios y por ello ofendida, le rogamos se ponga en contacto para remediarlo.