¡GUERRA A LA GUERRA!
La lucha de poder entre las familias de oligarcas de Ucrania amenaza con transformarse en un conflicto armado internacional. El capitalismo ruso intenta utilizar la redistribución de poder del estado ucraniano para reavivar sus ya añejas aspiraciones imperialistas y expansionistas en Crimea y en el este de Ucrania donde cuenta con fuertes intereses económicos y políticos.
En el contexto de una inminente
crisis en Rusia, el régimen está intentando alentar el nacionalismo
ruso para distraer la atención de los crecientes problemas socioeconómicos de
los trabajadores, salarios y pensiones de pobreza, desmantelamiento del sistema
de salud público, así como de la educación y otros servicios sociales. En medio de la retórica nacionalista y patriótica es más fácil implementar su política de consolidación de un estado corporativo y autoritario basado en valores
conservadores reaccionarios y en políticas represivas.
En Ucrania la aguda crisis económica y política ha llevado a
una creciente confrontación entre los oligarcas “nuevos” y “viejos”,
los primeros han llegado a usar a grupos de ultraderechistas y
ultranacionalistas para dar el golpe de estado en Kiev. La élite política de
Crimea y el este de Ucrania no desea compartir el poder y sus prebendas con los nuevos gobernantes de turno en Kiev, e intentan apoyarse en la ayuda del gobierno
ruso. Ambas partes recurrieron a extender la histeria nacionalista, ucraniana y
rusa respectivamente. Hay choques armados y derramamiento de sangre. Los poderes
occidentales tienen sus propios intereses y aspiraciones y su intervención en el conflicto podrían llevarnos a una Tercera Guerra Mundial.
Los dirigentes de los distintos grupos beligerantes quieren, como de costumbre, que nosotros, la gente corriente, trabajadores asalariados, parados, estudiantes, pensionistas, luchemos por sus intereses. Quieren envenenarnos y convertirnos en adictos al nacionalismo, lanzarnos a unos contra otros haciéndonos olvidar nuestras necesidades e intereses reales. A nosotros no nos importan ni deben importarnos sus naciones, porque nos enfrentamos a problemas más vitales y urgentes, el día a día y sobrevivir en este sistema que nos oprime y esclaviza.
No sucumbiremos a la intoxicación nacionalista. ¡Que se vayan al infierno con su Estado y sus naciones, sus banderas y discursos! Ésta no es nuestra guerra y no debemos participar en ella pagando con nuestra sangre sus palacios, sus cuentas bancarias y el placer de sentarse en los cómodos sillones del poder. ¡Y si los señores de Moscú, Kiev, Lviv, Kharkiv, Donetsk y Simferopol empiezan esta guerra, nuestro deber es el de resistirnos por todos los medios disponibles!
¡NI GUERRA ENTRE “PUEBLOS” NI PAZ ENTRE CLASES!
KRAS, Sección Rusa de la Asociación Internacional de los
Trabajadores
Internacionalistas de Ucrania, Rusia, Moldavia, Israel,
Lituania, Rumania, Polonia
Federación Anarquista de Moldavia
Fracción de los Socialistas Revolucionarios (Ucrania)
A esta Declaración se han unido:
Iniciativa Anarco-sindicalista de Rumania
Iniciativa Comunista-Obrera (Francia)
Grupo de Leicester de Federación Anarquista (Gran
Bretaña)
Federación Anarquista Francófona (FAF)
Internacional de Federaciones Anarquistas (IFA)
Sindicato de los trabajadores y precarios
de Clermont-Ferrand CNT-AIT(Francia)
etc.
(la Declaración está abierta a más firmas)
 |
| "Nunca más la guerra" (Nie wieder krieg) 1924, grabado para cartel de la muy comprometida con la causa de los trabajadores, escultora, dibujante y pintora expresionista alemana Käthe Kollwitz (1867-1945) |
El periódico mensual CNT cada número da más asco, aparte de la diagramación, el diseño y la maquetación, ultraconsevadora, los contenidos no pueden ser más desalentadores, mucho más cerca de la propaganda comercial de provincias para el buzoneo, que del anarcosindicalismo. Y en lo que se refiere a la sección de opinión, a los habituales vip´s confederales y Alpuente, se añade Antonio Pérez, no el secretario de Felipe II, sino el sinvergüenza reformista que fue expulsado de la CNT junto a José Bondia hace décadas. Tres artículos de opinión en la página principal de la web del periódico CNT. En el último de ellos titulado “Antes nazi que autóctono”, curiosamente nos habla de un oficio que conoce muy bien el que fuera “mamporrero” de Bondia, luego se arma un lio con el color de las banderas de la extrema derecha ucraniana que confunde con la anarcosindicalista, lo que le lleva a disparatar dándoselas de listo, y acaba con la sesuda reflexión (ironía), que los USA y la UE prefieren a los nazis “antes que a los laicos”, pero ¿De donde se saca este tio a “los laicos” y quiénes son “los laicos” en el conflicto de Ucrania? ¿Esto es un artículo de opinión para la CNT? ¿Esto es un análisis de política internacional? ¿Pero de qué van estos tios? Otro apparatchik jubilado de la gerontocracia confederal, sin sentido del ridículo, usando la CNT para satisfacer su ego enfermo, con el atrevimiento del ignorante, hablando de todo sin saber de nada, sin ninguna autoridad intelectual ni moral.
ResponderEliminarY lo de la falta de autoridad intelectual y moral va también por el artículo firmado por el títere de xxxxxxxxx Pablo Agustín, una vez más sobre el tema de la mujer, asunto sobre el que menos conocimientos tiene, se mire por donde se mire.
Obviamente el criterio de selección de colaboradores, sólo obedece al amiguismo más indecente, el pago de favores recibidos y la manipulación ideológica.
Pd/ “Antes nazi que autóctono”, será lo primero y lo último que me trago de este canalla. De Pablo Agustín tuve bastante con el artículo aquel sobre Proudhon hace años en alasburricadas, y la carta aquella de lloriqueos a la Asamblea en Zaragoza antes del Xº Congreso.
Ya vale de matar y robar, y luego echarle la culpa a los demás.
ResponderEliminarSiria, Venezuela y ahora Ucrania.
YANKEE GO HOME!
Aunque personajes como Turiferario, siudadano tarsán, anenecuilco, Joreg y alguno más, hacen que alasburricadas no salga de la alcantarilla ideológica, en lo que a los Foros se refiere. Hay que reconocer que a veces sigue mereciendo la pena pasarse por ahí, y como ejemplo la Noticia titulada “Periódico El Libertario de Venezuela: El “anarquismo” de derecha al servicio de la burguesía y el intervencionismo”.
ResponderEliminarYa es hora que se denuncie a esos cerdos de El Libertario y para quién trabajan. Un buen trabajo de investigación, documentado, sobre el manipulador Rafael Uzcátegui y su cuadrilla de sinvergüenzas.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/29092
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/29092
ResponderEliminarYa es hora de que las cosas empiecen a estar claritas. El libertario es un fraude, pero lo grave es que este fraude ha colado entre una buena parte de los anarquistas. Antes fue el fascista de Felix Rodrigo Mora, quien por cierto tiene excelentes relaciones con El LIbertario, no en vano en su pagina todavía promocionan sus libros. Esto que debería hacer reflexionar a todas esas personas que les cuelan cualquier propaganda que lleve la etiqueta de "libertario" y "anarquista". Salud y anarquía
Aqui tenemos a este charlatan de Rafael Uzcategui
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=iIYUu_mmT_Y
Palabras huecas y discurso vacio. Otro quintacolumnista mas en las filas del anarquismo que hace "su trabajo" para intereses oscuros, al igual que su amigo FRM. ¿Cuanto tiempo falta para que la basura acumulada que ha carcomido la CNT y la FAL apeste tanto que ya sea imposible ocultarla?
Creo que no ha habido a lo largo de la historia de la humanidad un imperio más cabrón que el de los Estados Unidos de América, sus asquerosas zarpas han manchado de sangre prácticamente todo el planeta, desde Vietnam a Chile, pasando por casi toda América del Sur y Centro América, África, Asía y últimamente también Europa. En poco más de cien años su voracidad no ha tenido ningún freno moral, han expoliado el mundo, condenando a la pobreza a dos terceras partes de la humanidad.
ResponderEliminarVenezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo a nivel mundial, las novenas de gas natural y las decimosextas de oro, además de yacimientos de diamantes, minas de bauxita y carbón.
Ya es hora que desenmascaren a ese cara dura colaboracionista de Uzcátegui.
YAKEE GO HOME
Octavio Alberola defiende a Rafael Uzcategui (ver comentarios de la noticia citada antes). Tambien hay otras opiniones por la red
ResponderEliminarhttp://noticiasyanarquia.blogspot.com.es/2014/04/el-libertario-de-venezuela-como-victima.html
Otro que navega en el mismo barco que FRM, confusionismo, palabreria, ausencia de accion y sobre todo charlatan cuyo trabajo consiste en decir vaguedades y vender humo.
“Es obvio que a nadie, con un poco de honestidad y de respeto por el significado de las palabras, se le pasará por la cabeza que en nombre del anarquismo se pueda defender a los que mandan y detentan el Poder. Y ello por la simple razón de que no tiene sentido alguno llamarse anarquista y creer que es el Estado el que garantiza la libertad y la justicia.”
ResponderEliminar-Efectivamente en nombre del anarquismo no es lógico que se valide a la prensa burguesa, se defiendan los ataques de la extrema derecha, se exija pulcritud en un proceso electoral, el cumplimiento de las políticas públicas emanadas del ejecutivo nacional, garantías constitucionales y judiciales, un mejor funcionamiento de las instituciones del Estado (Ministerios), respeto al Estado de Derecho y el cumplimiento de la Ley.
Ni pedir la intervención de la OEA (que propicie la injerencia de USA en Venezuela) puede llamarse precisamente internacionalismo anarquista, ni respeto por la autonomía y la libre determinación de los pueblos. En estos casos “no tiene sentido alguno llamarse libertario”..
“Claro que es posible llegar a pensar esto, pensar honestamente que era un error pensar lo contrario, y, en consecuencia, apoyar a los que tratan de llegar o están en el Poder para hacer posible y garantizar la libertad y la justicia. Pese incluso a que la historia no para de demostrarnos lo quimérico de tal ilusión.”
-Los que piensan eso, sea honestamente o no, obviamente no son libertarios, pero en una guerra civil los anarquistas honestamente elijen en qué bando estar, y en este caso se trata de defender el petróleo frente a los USA, igual que en España 1936-39 se trataba de defender al pueblo de la agresión católica-nazi-fascista.
“Se podría comprender pues que, pese a ello, los haya que consideren ahora sin fundamento sus convicciones anarquistas y que se sumen a los que defienden Estados que se dicen progresistas. Pero, en ese caso, lo lógico sería que trataran de convencernos de nuestra equivocación, por persistir en las convicciones anarquistas, y que nos invitaran para sumarnos a ellos.”
-Al revés, con más convicción que nunca, se trata de denunciar infiltraciones derechistas entre anarquistas. Si hay un Estado que presuma de progresismo en el mundo son los USA, cuyos intereses defienden Octavio Alberola en Cuba (eso sí, desde su gusanera de Perpignan) y El Libertario en Venezuela.
Pero por favor no trate de convencernos, y menos aún no nos invite a sumarnos al nuevo orden mundial de Obama.
“¿Por qué, en vez de hacer esto, se dedican a descalificarnos?”
-Alberola usa la palabra “descalificarnos”, refiriéndose a un trabajo de investigación, con treinta y seis documentos añadidos en forma de “notas” citando las fuentes. ¿A quién quiere engañar Alberola y por qué?
(sigo un poco más)
“¿Por qué, en vez de convencernos, nos insultan?”
ResponderEliminar-¿Y por qué todo el rato usa la primera persona del plural?. No se trata de convencer a nadie, sino que teniendo la información cada uno saque sus propias conclusiones, y tampoco hay insultos, en todo caso juicios con adjetivos en base a hechos debidamente demostrados.
“¿No será porque no tienen argumentos para justificar su conversión al estatismo?”
-El único convertido al “estatismo” es Rafael Uzcátegui, y su extraña “doble militancia” “antiestatista” entrecomillado, y estatista en la ONG Provea. Los anarquistas por definición somos enemigos del Estado, y cuanto más grande y opresivo sea este, más enemigos somos nosotros de el.
“Es evidente pues que si actúan así es porque el objetivo es otro: tratar de invalidar las posiciones de cuantos denunciamos la falacia del Poder en la lucha por la emancipación. Y ello porque la posición anarquista, de rechazo de toda forma de Poder, es la única que puede abrirles los ojos a los pueblos para luchar por su verdadera emancipación : en Venezuela y en el resto del mundo.”
-McDonald´s en La Habana y el petróleo venezolano para los USA, tiene poco que ver con la “verdadera emancipación”, aunque pueda ser muy rentable para algunos fuera de Cuba o Venezuela.
El anarquismo sigue vivo mal que le pese a posmodernos, situacionistas y demás tardo marxistas heterodoxos.
“De ahí sus ataques a los compañeros de El Libertario.
Por esto, en los momentos tan difíciles (como son los actuales) para defender las posiciones anarquistas de siempre frente a todas las formas del Poder, solidaridad total con los compañeros de El Libertario :
Ni con Maduro ni con Capriles, siempre al lado de los explotados y los sometidos.”
-Estar “siempre al lado de los explotados y los sometidos” no tiene nada que ver con respaldar desde hace años, como hace El Libertario, la reacción de la oligarquía encabezada por Capriles y apoyada por USA, en Venezuela.
En resumen lo que ha pretendido hacernos el octogenario Octavio Alberola, de forma vehemente pero sin argumentos, es lo que los cristianos llaman “comulgar con ruedas de molino”, por el contraste exagerado entre estas y las hostias. Es más, yo diría que ni se ha leído el artículo antes de ponerse a escribir, y como ejemplo cito la crítica que se hace en el mismo de la posición de la FARV durante los procesos electorales.
Y siempre al lado de los explotados y los sometidos, ni con USA, ni con Rafael Uzcátegui, ni con Octavio Alberola.
ResponderEliminarOctavio Alberola, entre el abuelo Cebolleta y don Pelmazo, es un vividor a costa de la “memoria anarquista”, hizo su carrera (conferencias, entrevistas, libros, artículos) en la CGT, pero la posmodernidad y el ecumenismo, después de la OPA hostil tardo marxista en internet (alasburricadas, portaloCaca, etc) a los restos del anarquismo español, nos lo ha metido hasta en la sopa.
ResponderEliminarOtro de la cruzada “Chomsky en el Corazón” encabezada por el filósofo marxista Slavoj Zizek y el ex-situacionista francés Claude Guillon, y en la CNT alentada por la Banda de Rua (Fidel Manrique, Prado Esteban, Rodrigo Mora, y alguno más).
La defensa que está haciendo en alasburricadas de los infiltrados de derechas de El Libertario, no desmiente ninguna de las acusaciones que se les hacen, más bien las resalta aún más.
Ya vale de fantasmas y vacas sagradas. Insisto, antes de escribir algo sobre un artículo debería de tener la delicadeza de leérselo primero. Se necesita tener cara dura las cosas que se atreve a decir en alasburricadas ¡Vaya sinvergüenza!
Siempre al lado de los explotados y los sometidos, nunca con los USA. Salud y anarquía
Aquí el artículo de alasburricadas:
ResponderEliminarhttp://noticiasyanarquia.blogspot.com.es/2014/04/periodico-el-libertario-de-venezuela-el.html
Gracias a Tierra Revuelta, por denunciar toda esta mierda.
No es nada edificante ver el comportamiento tan poco racional de Alberola en su defensa de los derechistas de El Libertario, y como hace del amiguismo bandera a la vez que intenta despistarnos con el ABC del anarquismo, quizás haya que perdonarle por la edad, por otro lado hay que felicitarse por este repentino sarampión de purismo, que estoy seguro a muchos habría sorprendido hace unos años, cuando presumía de ecléctico y heterodoxo, ojalá que le dure mucho.
ResponderEliminarAl margen de aspectos autobiográficos mas o menos embellecidos u olvidados, es una pena que Alberola empañe su limpísima trayectoria de luchador antifranquista en DI, su valentía al enfrentarse a la Mafia de Toulouse, los esgleístas como los llamaba él, y su militancia en el Grupo 1º de Mayo de FIJL, defendiendo ahora lo indefendible.
Aquí dejo un enlace bien interesante de RT (Russia Today), que contrarresta un poco la manipulación mediática de la que El Libertario forma parte:
https://www.youtube.com/watch?v=yn8rP1Cavkk
Y Alberola debería de saber mejor que nadie que el proceso iniciado en 1959 en Cuba por Fidel, no se parece absolutamente en nada al de Venezuela, en lo que se refiere al respeto a las libertades y derechos individuales de las personas (vidas incluidas). Así que todo esto me resulta muy raro.
ResponderEliminarEn respuesta a un comentario de Octavio Alberola en alasburricadas a la Noticia “Periódico El Libertario de Venezuela: El “anarquismo” de derechas al servicio de la burguesía y el intervencionismo” que titula “Apoyar a un gobierno no es una práctica libertaria”:
ResponderEliminar“En todas las declaraciones de El Libertario no he leído nada que ni de cerca ni de lejos se parezca a lo que dices.”
-Le invito a releer El Libertario con más atención o los links que Tierra Revuelta añade al artículo como notas al texto, porque somos muchos los que sí hemos leído esas declaraciones, y entre anarquistas el valor de las palabras está en los argumentos, y no en el prestigio personal de quien las diga.
“Es más, todas sus declaraciones son denuncias de las dos burguesías que se disputan el Poder para embolsarse la mayor parte de lo que se recauda por las exportaciones del petróleo. Y una tal denuncia invalida todas tus acusaciones; pues es evidente que si se denuncia a las dos, la que está en el poder y a la que está fuera, no se apoya a ninguna.”
-¿Cuantas portadas ha dedicado El Libertario a la represión de Maduro contra Capriles, y cuántas a denunciar el racismo y la prepotencia de la oligarquía de derechas en Venezuela?
“Repito, porque es de pura lógica, si tú interpretas que por denunciar a Maduro se está apoyando al otro sector de la burguesía venezolana, yo también puedo interpretar (con el mismo derecho) que tú apoyas al Gobierno de Maduro al criticar a los que lo denuncian.”
-La táctica del “y tú qué”, típica de los niños para desviar la atención, sobra en el asunto que nos ocupa, que no tiene nada que ver con interpretaciones ni especulaciones, sin engaños, es pura lógica ¿Objetivamente a quién beneficia en un caso y en el otro, la posición que adoptas?.
El impacto o daño social de la pequeña nueva burguesía chavista sostenida por Maduro en Venezuela es insignificante comparado con el de la burguesía racista de derechas que lleva más de 500 años explotando y acaparando los recursos del país, desde el Estado o fuera de él, con el apoyo de los USA.
¿Ha oído hablar Alberola de los USA en América del Sur, Centroamérica y el Caribe?
Y encima tiene el descaro de titular otro de sus comentarios “Ser consecuentes…” ¡Asombroso!
Errata y aclaración: donde digo "burguesía racista de derechas que lleva más de 500 años explotando y acaparando", quise decir "oligarquía", y "con el apoyo de los USA" me refiero obviamente desde hace un siglo, que se dice pronto.
EliminarAl fin alguien se atreve a quitarle la careta a El Libertario, que lleva años siendo usado como tribuna de los discursos demagógicos de la oligarquía venezolana, como si esta no controlara ya bastantes medios de comunicación en Venezuela, y meándose en el anarquismo.
ResponderEliminarEn respuesta a un comentario aparecido en la misma noticia de alasburricadas titulado “Claro, en la sección de…”:
Si hay una sección importante en un periódico a la hora de crear opinión y dirigir ideológicamente a los lectores, esa es la Sección de Opinión, que por sus propias características, aparte de ocupar un lugar privilegiado en la compaginación y diagramación del periódico, permite una exposición y desarrollo más reflexivo de los temas que luego aparecerán en el resto del periódico. La elección de los colaboradores y el control de los temas que traten es fundamental, ya que definen la línea ideológica del medio. En algunas ocasiones los periódicos usan para la elección de colaboradores, agencias con escritores asociados a los que representan, que distribuyen a varios periódicos a la vez, y estas agencias se encargan del control ideológico de sus representados, y otras veces los artículos se hacen directamente por encargo del director del periódico, que decide el tema y el autor, en función de la estrategia editorial determinada por la empresa.
Sobre el sinvergüenza Rafael Uzcátegui, no es lo mismo trabajar en una ONG en el servicio de limpieza de sus oficinas, que ser portavoz e imagen pública de la misma.
Ojalá Rajoy aplicara las mismas políticas sociales que Chavez o Maduro, y España no sería el segundo país Europeo con la mayor tasa de pobreza infantil después de Rumania.
ResponderEliminarSobre la represión a las protestas: Los libertarios nos enfrentamos a ella todos los días, pero si alguien pidiera la intervención de la OTAN como garante de las libertades individuales, lo echaríamos de nuestros medios por imbécil. Y aquí el Estado también tortura y asesina.
La verdad que no hay que ser muy listo para ver la mano de la CIA en El Libertario, en el marco de la campaña mediática de desprestigio contra Venezuela que justifique cara a la opinión pública internacional, la ulterior intervención militar norteamericana, que devuelva el país a la oligarquía de derechas.
La defensa que hace Alberola de los derechistas de El Libertario de Venezuela es indecente e intragable, pero por otro lado muy esclarecedora para conocer a la persona y su talla intelectual. Mal que me duela.
Parece que algunos se empeñan en querer darle la razón a los marxistas, con aquello del anarquismo como ideología oportunista pequeño burguesa al servicio de la derecha, Lenin el inveterado derechista escribió ampliamente sobre el tema, considerando el anarquismo como una “enfermedad infantil” del proletariado. Desde entonces y aún antes, el anarquismo a sido caricaturizado por unos y otros con el ánimo de desacreditarlo. Afortunadamente el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, y ahora después de 1989 y la caída del Muro de Berlín, el anarquismo goza de buena salud pese a las contaminaciones, y los marxistas se avergüenzan y con razón, de serlo.
ResponderEliminarLuego están los anarquistas de salón, burgueses integrados, persuadidos de la derrota, y exclusivamente centrados en aspectos históricos y novelescos, como Octavio Alberola, visto con buenos ojos.
¿Cuántas personas hay ahora mismo procesadas por su pertenencia a grupos anarquistas?
¿Cuántos presos anarquistas hay en las cárceles de Venezuela?
¿Cuántas organizaciones anarquistas han sido cerradas por el gobierno de Maduro?
¿Cuántas publicaciones y libros anarquistas han sido prohibidos, censurados o prohibida su distribución?
¿Cuántas protestas, manifestaciones, concentraciones, conferencias, charlas, encuentros o actividades culturales, organizadas por los anarquistas, han sido prohibidas?
¿Fue el Estado venezolano y la represión estatal, lo que acabó con la CRA (Comisión de Relaciones Anarquistas), o los personalismos y luchas internas en una organización testimonial?
¿Cuántas cooperativas libertarias, mutuas de socorro, sociedades de resistencia, ateneos libertarios, centros sociales anarquistas, bibliotecas anarquistas, escuelas racionalistas, grupos de acción, organizaciones específicas y sindicatos anarquistas, NO hay en Venezuela por culpa de los gobiernos Chavez, Maduro?
ResponderEliminarDice Ming Leviante Yañez: "Que todo aquel que no comparta las posiciones de un compañero anarquista que también es activista de los derechos humanos, ha de saberse un autoritario y estatista".
ResponderEliminar-Los anarquistas no luchamos por los derechos humanos desde las ONG burguesas, por principios, precisamente por eso porque somos anarquistas.
Hay gente que realmente uno no sabe que pensar, por decir algo, llamarlos sinvergüenzas creo que es demasiado blando. El situacionista Ming Leviante Yañez el día 9 de marzo decía eso en alasburricadas, y me encuentro que el día 4 del mismo mes en noticiasyanarquia.blogspot dice: “Al igual que a otros me cuesta entender las reivindicaciones a los derechos humanos y la defensa a la democracia por parte de elementos que forman parte de la crítica radical, como son ciertos anarquistas.”, y luego para despedirse nos regala una cita del tardo marxista Jaime Semprún (1947-2010), otro situacionista.
EliminarY también del 4 de marzo, otro de sus comentarios en la misma entrada de noticiasyanarquia.blogspot lo acaba así: “Yo recibo un peculio por parte del gobierno venezolano y no por ello veo que en Venezuela haya una revolución socialista o algo por el estilo. Como tampoco reivindico la actividad por la que recibo dicho dinero como parte de mi hacer critico.” ¡Joder! ¿A qué se dedica este tío? Dentro de la escala funcionarial del Estado y sus secuaces, no todos los eslabones tienen el mismo grado de responsabilidad social, pero si no dice en concreto por qué le pagan, la cosa resulta sospecha no, sospechosísima, y si le pagan por ser un epígono del régimen o colaborar con él, se le tenia que caer la cara al suelo de vergüenza hacer catequesis en un blog anarquista con demagogia marxistoide postsituacionista, que ya está bien de engañar y confundir a la gente.
Más links para contrarrestar un poco la asquerosa (por sucia) y brutal guerra mediática pagada por los USA, la CIA y el FMI contra el Estado venezolano, de la que el farsante oportunista Octavio Alberola, consciente o inconscientemente (por estupidez), forma parte igual que los derechistas de El Libertario:
ResponderEliminar“Puente Llaguno, claves de una masacre”:
https://www.youtube.com/watch?v=fkrAI72ct-I
Documental de Oliver Stone:
https://www.youtube.com/watch?v=aXM4Hpcycyk
“La revolución no debe ser televisada”:
https://www.youtube.com/watch?v=546rJuHsEU8
Por mucho que mienta y difame Octavio Alberola para engañar, los hechos están ahí, los videos y las revistas de El Libertario pueden ser consultados, cualquiera que sepa algo de semiología y medios de comunicación (sin necesidad de ser anarquista o un experto en el tema) puede darse cuenta.
El Libertario y Octavio Alberola son cómplices del imperialismo norteamericano y la oligarquía de derechas en Venezuela. Para vergüenza del movimiento libertario internacional.
De La revolución por el tejado: autobiografía. Lucio Urtubia sobre Octavio Alberola
ResponderEliminarhttp://books.google.es/books?id=uga8zjfPBdMC&pg=PA258&lpg=PA258&dq=octavio+alberola&source=bl&ots=7xdAS25ZF6&sig=RyIzpJd8wpqE05rIfQl-fMC43vY&hl=es&sa=X&ei=8npIU5jTO-SZ0QXq6oAw&ved=0CFIQ6AEwBjgK#v=onepage&q=octavio%20alberola&f=false
Por la forma vehemente, la pobreza y lo poco racional de sus argumentos, sólo puedo pensar que Octavio Alberola padece los efectos de la demencia senil o ha dejado de ser anarquista, si es que algún día lo fue. Se oye en alasbarricadas, el lamentable portal situacionista que ha llenado de mierda (carlismo, ludismo, primitivismo, consejismo, insurreccionalismo, autonomía obrera, anti-desarrollismo, pacifismo, misticismo religioso, la chapa de Chiapas, etc) el anarquismo español: ¡Houston Houston tenemos un problema! Además del machismo más asqueroso en los foros, ahora resulta que su “pensador de cabecera” vuelve a salirles rana, como ya les pasó con Félix Rodrigo Mora. Cuando se van a enterar de que el situacionismo (1), sólo es un aborto del laboratorio marxista, que hace de la manipulación de la protesta juvenil su razón de ser, intentando desviarla del anarquismo, y convirtiéndola en nicho de mercado, en toda la extensión de la palabra.
ResponderEliminar¿Sabe Octavio Alberola lo qué es semiología? ¿Ha leído o no, la noticia en alasburricadas de Tierra Revuelta? Y lo digo en serio.
(1) Invento de Guy Debord, marxista heterodoxo, discípulo del pesado de Lukács y de los alucinados de la Escuela de Frankfurt (luego en Los Angeles).
Los capitalistas, sean estos partidarios de la libertad de mercado o marxistas, tiene la misma moral, y los situacionistas a través de trampas dialécticas pretenden aplicar su moralidad al anarquismo, obviamente saltan chispas por todos los lados. Nada que ver entre Guyau y Lukacs; W. Benjamin o Max Raphael con Herbert Read, Bookchin o Rocker; Godwin, Stirner, Bakunin o Kropotkin, con Adorno, Reich, Fromm o Marcuse; y mucho menos con sus epígonos, Foucault, Derrida, Debord, Revel (la compañera de Negri), Baudrillard y compañía, un montón de franceses profesores de universidad (privilegiados burgueses), adaptando su discurso a las nuevas necesidades del mercado -para vender libros-, visto el mayo del 68, y teniendo en Francia el PCF, uno de los más ortodoxos y reaccionarios del mundo, sino el más.
EliminarOctavio Alberola en el congreso de Cordoba de la CNT. Estoy seguro que no pierde ocasion de hacerse la foto, eso si, autocrítica a los mangoneos de esta organizacion? cero. ¡Que panorama!
ResponderEliminarhttp://www.cnt.es/noticias/recuperar-la-memoria-para-la-vida-inicio-de-las-jornadas-del-x-congreso
Y aqui en esta entrevista nos cuenta sus batallitas y nos suelta perlas como
ResponderEliminar"No volví a pasar por Cuba hasta el comienzo de los años ochenta...
En esos viajes iba respaldado por instituciones universitarias europeas. La última vez fue a finales de los noventa, en ocasión de la Cumbre de Jefes de Estado iberoamericanos celebrada en La Habana. Yo fui para organizar los contactos con los grupos disidentes para que un eurodiputado pudiese estar presente en una manifestación de mujeres de presos... No tuvimos problemas para entrar ni para hacer los contactos, pues el Régimen no quería en esos momentos provocar ningún escándalo..."
La entrevista completa en
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/14119
Me gustaría saber de qué partido político era el eurodiputado en cuestión, con el que Alberola no tuvo ningún escrúpulo a la hora de colaborar ¿?
EliminarY se que en Cuba, hay un autoritarismo brutal por parte del gobierno, claro que siempre es mas rentable y mejor visto hacerle la cama a los eurodiputados y salir en las fotos que implicarse en las luchas obreras latinoamericanas. Es probable que con su pose de "intelectual" haya escapado a la penosa condicion de "los obreros", esto es ,tener que arrancarte de la cama a las cinco de la mañana para ir a trabajar a un centro de explotacion capitalista bajo disciplinas de carcel, es mas comodo que "las instituciones europeas" te paguen el viaje y el hotel cuando viajas.
ResponderEliminarYo creo que Octavio Alberola es un jeta que se aprovecha de la imbecilidad de alasburricadas. Ayer defendió la toma del poder en Cuba por una minoría que se proponía transformar la sociedad, y ahora en Venezuela se une a El Libertario, la iglesia católica y la oligarquía de derechas, contra el gobierno democrático (dentro del estándar burgués) de Maduro para echarlo del poder, y devolver el petróleo a los USA.
ResponderEliminarSu discurso es difuso y ambiguo como él mismo, que como buen situacionista, dependiendo de la situación o más bien de sus intereses personales en la situación, puede defender una cosa o la contraria. En mala hora le dijo Lucio Urtubia Jiménez : “A partir de ahora escribes, hablas, haces lo que quieras, pero si se te ocurre participar en una operación, te vamos a partir las piernas” (1)
(1) “La revolución por el tejado” Lucio Urtubia Jiménez. Editorial Txalaparta, Tafalla (Navarra) 2008. Pág. 259
El uso que hace Octavio Alberola del término boliburguesia (1), inventado por el periodista de derechas Juan Pablo Zapata (2), obedece a la misma estrategia de manipulación en los medios, poco importa la falta de veracidad, lo importante es ridiculizar. Alberola no habla de caprioligarquía meamisas filogringa, pero en cambio, igual que El Libertario, se harta de extender el término “boliburguesia” en los medios anarquistas.
ResponderEliminarMi pregunta a Octavio Alberola es: ¿A cuántas televisiones públicas y privadas, ciclos de conferencias, emisoras de radio, periódicos, revistas, etc. europeas y americanas, ha sido invitado para rajar o escribir sobre Cuba y cuánto dinero le ha reportado?
(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Boliburgues%C3%ADa
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Zapata
El fantasma Octavio Alberola y los derechistas de El Libertario, son tan hipócritas como el resto de la oposición a Maduro y lo que este representa (que no es lo que los norteamericanos quieren hacernos creer a través de los medios de manipulación de masas), unos y otros -Octavio Alberola, los derechistas de El Libertario de Venezuela y el imperialismo USA- tan hipócritas como los cerdos católicos, esos que juran y se beben la sangre de Cristo, que como dijo Leopoldo María Panero en su poesía titulada “La canción del croupier del Missisipi”, es “la única sangre en este mundo que no existe”.
ResponderEliminarY un año más su siniestra Semana Santa y la misma reflexión: ¿Para cuando en España la separación de Iglesia y Estado? Porque en Europa ya va para más de hace 150 años.
Los amiguetes de El Libertario y Octavio Alberola en Venezuela, la oligarquía parasitaria entregada a los USA, continúan su campaña desesperada de difamación internacional y desestabilización del país con la violencia política y económica. Después de fracasar sus intentos de golpe de Estado y llamamientos a la guerra civil, su estrategia de crispación social típicamente fascista continúa. Por un lado llevar la violencia a la calle , a la vez que denunciar la inseguridad ciudadana, y por el otro crear problemas económicos para rentabilizar demagógicamente el desabastecimiento y la carestía.
ResponderEliminarLa gente como Octavio Alberola tiene un nombre, colaboracionista, término que deriva del francés collaborationniste, y sirve para designar a aquel que tiende a auxiliar o cooperar con el enemigo.
LA AGENDA DEL PETROLEO Y ALASBURRICADAS
ResponderEliminarEs un asco ver como el portal situacionista alasburricadas, el mismo de la chapa de Chiapas, en el caso de Venezuela, sirve a los intereses de la oligarquía venezolana, y nos presenta como anarquismo algo que no lo es ni de lejos, la intervención política como aliados de la derecha y lo que eso significa, igual que hizo antes con el pedante Pedro García Olivo presentado como pedagogo anarquista o con el derechista Félix Rodrigo Mora, y como siempre con la finalidad ya conocida, de denigrar el anarquismo y por contraste hacer mas digeribles y validar sus asquerosas posiciones marxistoides situacionistas.
“Los amiguetes de El Libertario y Octavio Alberola en Venezuela” son una pandilla de gangsters. Ahora el fascista meamisas Henrique Capriles pretende desvincularse de sus perros de presa, la chupacabras mafiosa María Corina Machado, y el terrorista Leopoldo López. Un cambio de estrategia para ganar tiempo, que permita seguir avanzando la campaña de manipulación mediática y crear el estado de opinión internacional, que sirva de excusa a una invasión norteamericana, disfrazada de “intervención humanitaria”, como ya han hecho otras veces, con la complicidad y el silencio de Europa.
Ni con El Libertario de Venezuela, ni con Alberola, ni con los USA, ni con alasburrricadas.
¡SOLIDARIDAD CON VENEZUELA!
¡SIN DIOS, SIN PATRIA, SIN JEFES!
¡POR LA ANARQUÍA!
OCTAVIO ALBEROLA ES UN GUSANO DE MANUAL
ResponderEliminarY su defensa de Uzcátegui, lo es también del Estado:
1º Colabora con el Parlamento Europeo, institución política que representa directamente a todos los Estados de la Unión Europea.
2º Aplaude con las orejas el terrorismo de Estado “made in USA”, con el que colabora extendiendo la propaganda de la CIA sobre la amenaza comunista en Venezuela, algo parecido a lo de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, o que Muamar el Gadafi era un “loco asesino”.
Unos por estupidez, otros para seguir con el turismo solidario, otros `por negocio y no perder clientes, todos bajo la influencia, consciente o inconsciente de la CIA, y anteponiendo el amiguismo al anarquismo, esto es lo que hay:
Eliminarhttp://rafaeluzcategui.wordpress.com/2014/04/12/epistolas-solidarias-contra-campana-de-descalificaciones/
De la librería y negocio editorial La Malatesta (...), vender libros se les da muy bien. Luego siempre tendrán tiempo de retractarse, como pasó con el derechista Félix Rodrigo Mora (Heriberto), lo importante es hacer caja y el balance de fin de mes.
ResponderEliminarSon menos burros los situacionistas, más jesuíticos, por un lado tienen al gusano Octavio Alberola como "pensador" de cabecera y por el otro publican la protesta de Tierra Revuelta como Noticia.
Malditos cristianos, el daño que han hecho a la humanidad y siguen haciendo.
alasbarricadas situacionista? No hace falta ser muy avispado para darse cuenta que publican de todo tipo de corrientes. De todo, desde lo intragable a lo interesante.
ResponderEliminarSaludos
Son hechos fácilmente comprobables.
EliminarAparte de la ética marxista (si a eso se le puede llamar ética), de la que la manipulación y el oportunismo político forman parte, la TRANSVERSALIDAD es otra de las características principales de los situacionistas. Mezclar “todo tipo de corrientes”, casualmente todas marxistas: Rosa Luxemburgo-Castoriadis y el consejismo, Toni Negri y autonomía obrera, Bonanno y el insurreccionalismo, Marx-Gramsci-Subcomandante Marcos y la chapa de Chiapas, republicanismo frente populista y ciudadanismo de izquierdas, Foucault-Derrida y el postestructuralismo, trotskismo y autogestión, el tardo marxista Carlos Taibo y el 15M, etc.
A lo que como buenos postmodernos, añaden algo de pensamiento mágico, burricie, primitivismo, pacifismo, revisionismo tradicionalista, machismo (Rodrigo Mora, 13 páginas de entradas en el buscador de alasburricadas, una más que Chomsky), grupos no socialistas (y los anarquistas somos socialistas) de liberación animal o ecologistas o veganos, etc.
Y estrictamente sobre situacionistas, pon en el buscador de alasburricadas Amoros y tendrás 21 páginas con entradas, pon Bookchin, anarquista teórico de la Ecología Social, y tendrás sólo 6 páginas, una menos que Debord, faltaría más, y dos menos que García Olivo. Pon Guyau, filósofo francés considerado por todos el máximo exponente de la ÉTICA anarquista, y encontrarás que “su búsqueda no produjo resultados”.
Insisto, se presenta en la red como “portal anarquista” y no lo es, dedicado a difundir descaradamente las tesis situacionistas, un batiburrillo con el asqueroso marxismo heterodoxo de toda la vida y adaptación al medio, huyendo del derrumbe del muro de Berlín para no morir aplastado.
En España en los medios mal llamados a sí mismos anarquistas no cabe un idiota más. Efectivamente, no hay que ser muy “avispado”, basta sólo con pensar un poco por cuenta propia, para darse cuenta que un portal que se anuncia como anarquista no debería publicar “de todo”, porque el anarquismo no es “de todo”, eso es caricaturizarlo y engañar a la gente.
Sobre el otro portal en la red mal autoproclamado anarquista, el portal cl-oaca, se puede decir exactamente lo mismo que sobre alasburricadas. Otro fraude marxistoide, que utiliza el anarquismo para atraer gente a la que luego vender “de todo”.
EliminarLo de Uzcátegui y El Libertario de Venezuela, es como si en 1871 durante la Comuna de París, los anarquistas que eran minoría, se hubieran unido a Thiers y los de Versalles para protestar contra el Comité de Salvación Pública, o como si los makhnovistas se hubieran unido al general Denikin contra el ejército rojo en 1918 para reinstaurar la monarquía en Rusia, o como si los anarquistas españoles en el periodo 1931-36 hubieran hecho causa común con la CEDA de Gil Robles contra la IIª República.
ResponderEliminarY sobre la “amenaza comunista”, hay que ser muy imbécil para no ver que lo de Venezuela es una democracia burguesa partidaria de la economía de libre mercado, con algo de redistribución y justicia social en las zonas agrarias, y que la amenaza real es el imperialismo de los Estados Unidos de Norteamérica, y sus súbditos Canadá y Panamá (invadida en 1989 por los USA para quedarse con el Canal).
¡NI GUERRA IMPERIALISTA, NI PAZ ENTRE CLASES!
¡SOLIDARIDAD CON VENEZUELA!
Uzcátegui y Octavio Alberola no son anarquistas ni de lejos, sino vanidosos burgueses aliados de las clases medias y la oligarquía contra el pueblo venezolano.
ResponderEliminarAmbos usan el anarquismo como camuflaje, una práctica muy extendida en las últimas décadas para vender “de todo”, añadiendo o cortando según sea conveniente para engañar y manipular, sin importarles lo mas mínimo la impostura.
La jugada con ser vieja, la puso en práctica Lenin durante la revolución rusa y le funcionó muy bien, había sido olvidada y caído afortunadamente en desuso, hasta mayo del 68 y veinte años después en 1989 con la caída del Muro de Berlín, que es recuperada por el marxismo heterodoxo para salvarse del hundimiento, y sin duda este es el problema más grave al que se enfrenta hoy el anarquismo.
Karl Marx es una mierda, y un plato de mierda es un plato de mierda, se presente en bandeja de plata, se le añada anarquismo, se gratine con queso por encima o se adorne con guindas.
La agenda de Obama sigue alimentando la guerra civil en Ucrania, igual que hace en Siria y Venezuela. Ahora los oligarcas centralistas de Kiev mandan al ejército al sureste del país para imponer por las armas la discriminación hacia la población ruso-parlante, y frenar el clamor secesionista.
ResponderEliminarLo sucedido el 27 de abril en Lvov (ciudad al oeste en Ucrania), la celebración y desfile conmemorativo en honor de los voluntarios ucranianos en las Waffen SS (División Galizien) durante la IIª Guerra Mundial, y la masacre el 2 de mayo en la Casa de los Sindicatos de Odesa, con 48 personas desaparecidas y 46 personas asesinadas, quemadas vivas, apaleadas y arrojadas por las ventanas, por nazis enviados allí en autobuses desde Kiev, con la connivencia de la policía -que encima detuvo a las pocas víctimas que lograron escapar con vida-, nos dejan ver bien a las claras qué hay detrás de Euromaidén y quiénes son los aliados de la Unión Europea.
Así es el hipócrita y criminal imperialismo norteamericano. ¿Sabes por qué en USA nunca habrá un golpe de Estado?. Porque en Washington no tienen embajada de los USA.
¡NI GUERRA ENTRE “PUEBLOS” NI PAZ ENTRE CLASES!
Dice el pequeño burgués anticastrista Octavio Alberola (antes anarquista heterodoxo) sobre su posición en el asunto de Uzcátegui y El Libertario: “Te la repito y dejad de mentir, que los lectores no son tontos,: Mientras los compañeros de El Libertario sigan manteniendo las posiciones anarquistas que han mantenido hasta ahora frente a todos los gobiernos, incluido el de Maduro, seguiré apoyándolos.” (1)
ResponderEliminarSer portavoz de una ONG como PROVEA, hacer seguidismo de la prensa burguesa desde hace años, y apoyar las protestas de las organizaciones de derechas en un país como Venezuela, es obvio que no son posiciones anarquistas.
Octavio Alberola se permite cagar encima del anarquismo con todas las letras desde alasburricadas (alasmachistadas), como antes hizo García Olivo, Carlos Taibo y Félix Rodrigo Mora, y lxs cobardes -no señalo a nadie pero señalo a todxs- bien calladitxs, no se vayan a despeinar, así es España, Franco murió en la cama, La Malatesta y la editorial Virus, negocios de gran rentabilidad, la CNT lobotomizada, y la información en internet (controlada por la policía) infestada de charlatanes: anarcoanalfabetismo, misticismo anarquista, machismo anarquista, racismo anarquista, homofobia anarquista, carlismo anarquista, españolismo anarquista, anarcocapitalismo, etc.
Y a nivel local la Escuela de Falangistas de Miguel Servet, el casposo Club New-Age de la tetera La Revuelta, y últimamente el chiringuito de Eva P. (la jefa de La Banda de los Cuatro) Mujeres Libres.
(1) http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/29813